Nouveaux CAN aux travaux de peinture

Vous représentiez le point de vue des concepteurs. Quelles étaient vos principales préoccupations?

Comme j’ai toujours entendu dire dans la pratique que ces chapitres étaient trop gros et trop compliqués, il s’agissait surtout pour moi d’obtenir une meilleure vue d’ensemble et de les «dégraisser». 

Ce souhait s’est-il concrétisé dans les deux nouveaux chapitres?

Les articles globaux sont très pratiques pour les utilisateurs, ils leur simplifient le travail. Les nouveaux chapitres sont plus clairs et plus simples que les chapitres précédents – les articles sont désormais moins directifs. Il s’agit maintenant de convaincre les peintres de l’utilité du CAN afin qu’ils travaillent avec.

Avez-vous un exemple concret qui montre comment les nouveaux chapitres vont faciliter votre travail?

Les nouveaux chapitres étant structurés plus clairement, je dois moins chercher: les types de revêtements importants, c’est-à-dire les plus utilisés, sont maintenant mentionnés en premier; viennent ensuite ceux qui sont peu utilisés et si l’on veut décrire quelque chose d’inhabituel, on dispose de l’article ouvert à la fin pour le faire.

«Plus de clarté, par exemple en faisant toujours figurer en
premier les types de revêtements les plus courants.»

Avez-vous un conseil à donner sur la manière de procéder lors de la première utilisation des nouveaux chapitres?

Comme pour chaque chapitre du CAN, il faut d’abord regarder les schémas d’élaboration de descriptifs au début du chapitre: cela permet d’avoir une vue d’ensemble et de comprendre rapidement la structuration des chapitres.

Qu’avez-vous retiré de votre participation au groupe de travail?

Les discussions avec les peintres m’ont permis de me plonger dans les différentes couleurs et leurs possibilités d’application. J’ai pu profiter de leur expérience et de leur savoir-faire. Participer à une révision du CAN est très intéressant – je ne peux que le recommander.

Pourquoi était-il nécessaire, du point de vue de l’association, de réviser fondamentalement les deux chapitres existants sur la peinture?

En règle générale, la révision d’une norme entraîne la modification des chapitres CAN associés. La norme SIA 257 de 2005 a été fondamentalement révisée et publiée en novembre 2021 sous le titre «Peinture et revêtements muraux». La révision de la norme n’aurait toutefois pas à elle seule nécessité une révision complète des deux chapitres sur la peinture. Peu de temps après la publica-tion des deux chapitres CAN 675 et 676 en 2006, des critiques se sont élevées pour dire que ces deux chapitres étaient compliqués et pas vraiment adaptés à la pratique. L’ASEPP, mais aussi CRB, ont pris au sérieux ces remarques et se sont mis en quête de solu-tions.

Quel a été le plus grand défi pour le groupe de travail?

Les entreprises de peinture exécutent à 80% des commandes de particuliers. En règle générale, ces mandats ne sont pas effectués à l’aide du CAN, c’est-à-dire que les entreprises de peinture établissent les descriptifs pour ces mandats avec leurs propres textes. Le problème de ces textes est qu’ils sont construits selon la logique propre de chaque entrepreneur, et ne peuvent donc pas être repris dans un CAN. Le plus grand défi lors de la conception des deux nouveaux chapitres a donc été de proposer les textes les plus fréquemment représentés.

Pouvez-vous résumer brièvement les principaux changements?

Les nouveaux chapitres relatifs aux travaux de peinture proposent désormais des articles globaux qui regroupent en un seul article des prestations comme les travaux préparatoires, les traitements préalables et les revêtements. On a ainsi essayé de parler le lan-gage des entrepreneurs, car ceux-ci procèdent très souvent selon cette logique dans leurs propres textes. En outre, une offre établie à l’aide de ces articles globaux est plus claire, plus lisible et donc plus compréhensible pour le client final. En ce qui concerne la structure des deux chapitres, on a essayé de manière encore plus conséquente d’utiliser une structure orientée partie d’ouvrage. Cela correspond également à la manière de procéder de la plupart des entrepreneurs.

« Les nouveaux chapitres
ont été conçus pour répondre
à la logique des entreprises de peinture. »

Que conseillez-vous aux utilisateurs et utilisatrices?

J’aimerais citer ici une sagesse du bouddhisme zen: «Si tu es pressé, va lentement. Si tu es encore plus pressé, fais un détour.» Au cours des dernières années, j’ai pu constater à maintes reprises que les critiques adressées aux deux chapitres CAN consacrés aux travaux de peinture étaient très liées à un manque de connaissances de leur application. Le détour pourrait être de découvrir la logique et la systématique du CAN afin de pouvoir ensuite travailler plus rapidement et gagner du temps. La combinaison du CAN et d’un logiciel de la branche réserve de très nombreuses surprises permettant de gagner du temps et donc de l’efficacité. Ceux qui sont trop pressés les négligent et finissent par perdre du temps. Je conseille donc aux entrepreneurs de demander à leurs éditeurs de logiciels quelles sont les possibilités offertes par les logiciels de branche lors de l’utilisation du CAN et de se former en la matière. Je suis convaincu que ce détour permet de gagner beaucoup de temps.

Votre association a-t-elle pris des mesures pour encourager une large utilisation des deux nouveaux chapitres du CAN?

Par le passé, nous avons toujours essayé de soutenir les utilisateurs du CAN en leur proposant des cours. Je suis aujourd’hui convain-cu que seule la combinaison des logiciels de la branche et du CAN mène à des solutions efficaces. Nous allons nous concentrer sur l’actualisation des deux CAN en collaboration avec CRB. Avec les contre-valeurs des prestations des deux chapitres, nous fournissons des données qui permettent aux entrepreneurs de remplir efficacement leurs mandats.